PEKANBARU, INTELIJEN JENDERAL.COM — Dugaan aktivitas perjudian gelanggang permainan (Gelper) di kawasan Jalan Panca Usaha, wilayah Pasir Putih, kembali menjadi sorotan setelah informasi mengenai aktivitas tersebut diterima Redaksi Media Online Intelijen Jenderal.com, Senin (9/11/2026).
Informasi tersebut sebelumnya disampaikan oleh redaksi media PatroliKriminal86.com kepada ATHIA, selaku bagian redaksi Media Intelijen Jenderal.com, dengan harapan agar informasi dugaan aktivitas Gelper tersebut dapat ditindaklanjuti melalui pemberitaan.
Dalam informasi awal yang diterima, disebutkan adanya dugaan aktivitas perjudian Gelper yang berlangsung secara terbuka. Sejumlah nama, di antaranya Jonitan, Roy Purba Malengang, dan Arianto, turut disebut dalam kaitannya dengan dugaan pengelolaan aktivitas tersebut.
Selain itu, muncul pula informasi mengenai dugaan keterlibatan dua oknum anggota TNI dari satuan Kavaleri 6/RBT yang disebut-sebut memberikan perlindungan terhadap aktivitas Gelper dimaksud.
Namun demikian, seluruh informasi tersebut masih memerlukan verifikasi lebih lanjut. Redaksi Intelijen Jenderal.com belum memperoleh bukti maupun keterangan resmi yang dapat memastikan kebenaran dugaan tersebut.
ATHIA Tempuh Konfirmasi Langsung kepada Arianto
Sebelum mengambil keputusan untuk menerbitkan informasi tersebut, ATHIA terlebih dahulu meminta nomor WhatsApp pihak yang disebut bernama Arianto kepada redaksi PatroliKriminal86.com.
Setelah memperoleh nomor kontak yang bersangkutan, ATHIA kemudian mengirimkan pesan konfirmasi dan permintaan klarifikasi secara langsung melalui WhatsApp.
Dalam pesan tersebut, ATHIA meminta penjelasan mengenai benar atau tidaknya Arianto merupakan pemilik maupun pengelola aktivitas Gelper yang dimaksud, bagaimana status perizinan operasionalnya, serta tanggapannya terhadap dugaan praktik perjudian yang menjadi sorotan.
ATHIA juga meneruskan sebuah foto aktivitas Gelper yang dimaksud sebagai bahan untuk memperjelas objek konfirmasi.
Menanggapi pesan tersebut, Arianto belum memberikan jawaban terhadap substansi pertanyaan yang disampaikan. Namun, ia menawarkan agar pertemuan dilakukan pada keesokan harinya dengan alasan sedang mengalami demam dan kondisi kesehatan kurang baik.
“Gini aja la bg, besok la kita jumpa bg. Hari ini demam pula saya nya bg. Tadi ada janji jumpa sama abg yg dari media patroli, tapi belum bisa, karena gak sehat bg,” demikian jawaban Arianto melalui WhatsApp.
Menanggapi tawaran pertemuan tersebut, ATHIA menyampaikan bahwa dirinya menghargai keinginan Arianto untuk memberikan penjelasan secara langsung.
Namun, ATHIA menjelaskan bahwa dirinya tidak berdomisili di Kota Pekanbaru. Selain jarak tempuh yang cukup jauh. Sementara itu, ATHIA dalam beberapa hari kedepan terdapat sejumlah agenda aktifitas yang tidak dapat ditinggalkan sehingga belum memungkinkan untuk memenuhi permintaan pertemuan secara langsung.
Meski demikian, ATHIA menegaskan bahwa kesempatan memberikan klarifikasi tetap terbuka melalui komunikasi WhatsApp.
Dalam komunikasi lanjutan, Arianto sempat menanyakan apakah ATHIA berada di Pekanbaru. Setelah dijelaskan bahwa ATHIA tidak berdomisili di kota tersebut, Arianto memberikan jawaban singkat.
“Siap bg, sangka orang Pekanbaru bg,” jawab Arianto sekitar pukul 23.00 WIB, Senin (9/11/2026).
Arianto Kembali Meminta Waktu untuk Komunikasi
Perkembangan terbaru, setelah ATHIA menjelaskan kendala jarak dan agenda aktifitas yang tidak memungkinkan untuk melakukan pertemuan langsung di Pekanbaru, Arianto kembali menyampaikan permohonan agar komunikasi dilanjutkan pada keesokan harinya.
“Siap bg, izin besok la kita komunikasi ya bg. Sekali lagi maaf ya bg,” demikian pesan Arianto melalui WhatsApp sekitar pukul 23.09 WIB, Senin (9/11/2026).
Atas jawaban tersebut, ATHIA tetap menghargai permintaan waktu yang disampaikan Arianto dan membuka kesempatan untuk melanjutkan komunikasi melalui WhatsApp.
Hingga komunikasi terakhir tersebut, penjelasan substantif mengenai dugaan aktivitas Gelper, status keterlibatan Arianto, serta persoalan perizinan dan dugaan praktik perjudian masih belum diperoleh.
Dugaan Keterlibatan Oknum TNI Masih Memerlukan Verifikasi
Di sisi lain, terkait informasi yang menyebut adanya dugaan keterlibatan dua oknum anggota TNI Kavaleri 6/RBT, ATHIA juga telah meminta kepada redaksi PatroliKriminal86.com agar memberikan nomor kontak atau identitas personel yang dimaksud untuk kepentingan konfirmasi.
Namun, redaksi media tersebut mengaku belum memiliki nomor WhatsApp oknum TNI yang disebutkan dalam informasi awal.
Dengan demikian, konfirmasi langsung kepada pihak yang dimaksud belum dapat dilakukan. Informasi mengenai dugaan keterlibatan personel TNI tersebut juga belum dapat dipastikan kebenarannya.
Redaksi Intelijen Jenderal.com memandang bahwa setiap informasi mengenai dugaan praktik perjudian maupun dugaan keterlibatan aparat dalam memberikan perlindungan harus diuji melalui verifikasi dan konfirmasi kepada pihak-pihak yang berwenang.
Polda Riau dan POM TNI Diharapkan Berikan Penjelasan
Atas munculnya informasi tersebut, Polda Riau diharapkan dapat melakukan pengecekan dan memberikan penjelasan mengenai dugaan aktivitas perjudian Gelper di kawasan Pasir Putih.
Demikian pula kepada satuan Polisi Militer yang berwenang, diharapkan dapat melakukan verifikasi terhadap informasi dugaan keterlibatan personel TNI Kavaleri 6/RBT sebagaimana disebutkan dalam informasi awal.
Redaksi juga membuka kesempatan kepada Arianto, Jonitan, Roy Purba Malengang, pihak pengelola Gelper, serta pihak Kavaleri 6/RBT untuk memberikan keterangan maupun klarifikasi sesuai kapasitas masing-masing.
ATHIA menegaskan bahwa langkah konfirmasi yang dilakukan bukan bertujuan menyudutkan ataupun menghakimi pihak tertentu, melainkan memastikan setiap informasi yang akan diterbitkan memiliki dasar yang jelas dan memberikan ruang penjelasan kepada pihak yang disebutkan.
Redaksi Intelijen Jenderal.com tetap membuka ruang klarifikasi dan akan menindaklanjuti perkembangan informasi tersebut berdasarkan hasil verifikasi berikutnya.
Prinsipnya, setiap dugaan pelanggaran hukum harus ditindaklanjuti secara profesional. Namun, setiap pihak yang namanya disebutkan juga berhak memperoleh kesempatan untuk memberikan penjelasan.
